“年入几十万不够花，北京生活百八十万才够运转”，国家一级演员闫学晶在直播中的一番“诉苦”，近期引发全网热议。这位凭借《刘老根》《俺娘田小草》等接地气角色积累起“朴实大姐”人设的艺人，因脱离普通人生存现实的言论陷入口碑危机，而后续关闭评论、举报吐槽视频的“捂嘴”操作，更让争议持续发酵，折射出公众人物言论边界与社会责任的深层命题。
争议的核心，并非北京生活成本高低的事实之争，而是特权阶层与普通民众之间的认知鸿沟。闫学晶口中儿子儿媳年入不足四十万的“窘境”，对绝大多数普通人而言已是遥不可及的生活天花板——2024年全国居民人均可支配收入尚不足4万元，四十万相当于普通家庭十年的辛苦积蓄。当无数打工人为月薪过万挤破头，为房贷、医疗费彻夜难眠时，将“年入几十万”定义为“无法运转”，无疑是对普通人生活艰辛的漠视，这种“何不食肉糜”的言论自然刺痛大众神经。
更具讽刺意味的是言论与现实的强烈反差。一边是“哭穷”式抱怨，一边是被网友扒出的奢华生活：北京千万级大平层、三亚海景房、满身奢侈品，单条60秒广告报价高达12万元，小孙女私立幼儿园年费就达四十万。这种极致割裂背后，是公众人物脱离群众后的认知偏差。闫学晶出身吉林农村，早年靠二人转和苦情戏走红，本应最懂底层生活的不易，可如今财富与地位的提升，却让她丧失了对普通人生活的基本感知，将超出常规的奢华开销当作“生存必需”，把特权阶层的生活标准强加给大众。
公众人物的话语权从来不是私产，而是源于大众的信任与支持。闫学晶的翻车，本质上是共情力的缺失与责任意识的淡薄。作为拥有数百万粉丝的公众人物，其言论具有广泛影响力，尤其在直播带货场景中，更应兼顾不同群体的感受，而非站在云端宣泄个人情绪。当网友提出质疑时，她非但没有反思自身言论的不当，反而以“你不知道北京的消费”堵死沟通渠道，用关评论、删视频的方式回避批评，这种傲慢态度进一步透支了多年积累的口碑。
近年来，类似公众人物言论翻车事件屡见不鲜，从网红嘲讽00后求职难，到明星抱怨“赚钱不易”，本质上都是对民生疾苦的漠视与社会责任的缺位 。公众人物享受着流量红利与社会资源，理应承担更多社会责任，学会换位思考，理解不同群体的生存困境。言论自由的边界，是不伤害他人情感、不无视现实差距；公众人物的光环，更应照亮民生痛点，而非放大阶层隔阂。
闫学晶的教训警示所有公众人物：人设可塑，人心难欺；流量易聚，信任难建。真正的接地气，不是演出来的质朴，而是刻在骨子里的共情与敬畏。当公众人物能够放下身段，正视普通民众的生活艰难，用话语权传递温暖与力量，才能真正赢得长久的尊重与支持。反之，若沉溺于特权阶层的生活幻觉，漠视民生疾苦，终将被舆论抛弃，被大众遗忘。
推荐新闻
请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任（直接或间接导致的）。
本站管理员有权保留或删除评论内容。